大家好，我是一名內科醫(yī)生，3月份馬上就要過去了，我國的疫情也算是控制了下來，接下來就是要集中精力復蘇經濟，應對境外輸入型病例。但是近兩天也不斷的有報道出來，多個地方的新冠肺炎治愈出院患者核酸檢測出現(xiàn)了復陽現(xiàn)象，尤其是像疫情較為嚴重的湖北武漢，針對這一現(xiàn)象，下面我就來談談我的看法。
一、拿我國疫情最為嚴重的武漢舉例，先看看目前武漢的疫情形勢如何？
●大好消息，截止到目前為止，武漢已經連續(xù)6天沒有新冠肺炎的新增確診病例，我國的傳染病學專家，衛(wèi)健委高級別專家組成員李蘭娟接受采訪時也表示，武漢現(xiàn)在疫情控制已經取得了非常大的成就，清零時間也已將近10天，病人已明顯減少，應該說武漢的疫情基本得到控制，接下來還有兩個最基本的任務：1、對社區(qū)是否還有遺漏的個別感染者還需及時發(fā)現(xiàn)，不要讓他有小范圍的蔓延；2、盡管大量病人已經出院，但還有少部分病人，還要堅持把他治好，總體來講武漢已經非常好了。
二、新冠治愈復陽是什么意思呢？
●老百姓聽到“復陽”一詞可能覺得比較可怕，是不是又重新發(fā)作了？其實不然，我覺得“復陽”這個詞表述并不準確，大家不妨去看看2月份的新聞報道，那時候也陸陸續(xù)續(xù)有出院數(shù)日后進行核酸檢測時呈“陽性”，不僅僅是武漢，像廣東、成都等均進行過報道，但是時間這么久過去了大家有沒有聽到官方報道說某個出院后核酸檢測陽性的有傳染呢，其實并沒有，因為“無癥狀陽性”患者具有傳染性還沒有證據(jù)，即使有也是極小概率情況（醫(yī)學上沒有百分之百的絕對，所以理論上還是要加考慮到這個小概率，實際上截止目前為止是沒有任何一例治愈出院病例發(fā)現(xiàn)有傳染現(xiàn)象）
●參考了一下我國最新版的新冠肺炎診療方案，像新冠肺炎的出院標準中，其實就有規(guī)定，要連續(xù)幾次為陰性者才可出院，所以個人認為一些出院的患者后續(xù)復查又呈陽性可能與這兩個因素有關，一是出院時采樣不規(guī)范，做檢測的時因采集的樣本不含有病毒，因此沒有查出來。二是采樣規(guī)范的情況下，但是恢復期病毒量低于檢測試劑盒的敏感度，以至于檢測不到。舉個例子，“就像一個量杯的最小刻度是2cm，但是杯子里的水深也不到2cm，那就不能把具體標準的數(shù)值給準確的測量出來。
●我拿普通的肺部感染給大家再舉個例子，住院時血象高，肺部提示有炎癥，住院經過規(guī)范的抗菌治療后好轉，沒有體溫，咳嗽咳痰也好了，血象也正常了，這就完全可以出院，但是如果這時候去做個CT，不一定就完全恢復的和正常一樣了，因為炎癥吸收本來就具有一個滯后性，說到新冠肺炎患者出院后核酸檢測陽性一樣，可能的情況就是體內殘存的病毒片段，降解或排出需要一段時間，我們目前對出院后復查“核酸檢測陽性”的病例進行病毒分離，還沒有分離到活病毒。理論上來講，如果患者恢復期產生了足夠滴度的特異性抗體，病毒應能被清除，注意了，由于新型冠狀病毒為一個新病毒，還需要科研人員做進一步隨訪觀察，核酸是否會持續(xù)陽性，是否能分離到病毒，以及是否有傳染性。
三、有沒有必要保險起見，安排所有武漢人全部再檢測一遍嗎？
●我只能用“沒必要、不現(xiàn)實、費時費力”來形容，核酸檢測是需要成本的，并不是說國家兜底那就有多少測多少，俗話說好鋼用在刀刃上，這么做完全沒有必要，武漢市民上百萬，全部測一遍，談何容易，所以也要從實際出發(fā)，其次，從疫情開始到現(xiàn)在已經過去數(shù)月余，仍未發(fā)現(xiàn)治愈出院者后續(xù)復查核酸檢測陽性的病人有人傳人的現(xiàn)象，所以個人認為僅需對于一些復測陽性的人密切隨訪即可，況且這段時間以來武漢那么多治愈出院的新冠肺炎患者，如果存在復陽后傳染的情況，為什么武漢現(xiàn)在能保持住連續(xù)6天沒有新增確診病例呢，所以我認為應該理性思考，理性看待。
四、新冠治愈復陽者，需不需要中醫(yī)來鞏固一下療效呢？
●其實這個沒有標準答案，中醫(yī)有中醫(yī)的看法，西醫(yī)有西醫(yī)的理論，不要混為一談，中醫(yī)的醫(yī)生認為有這個必要，那自然可以選擇鞏固治療，中、西醫(yī)都是治病救人，辯證看待即可，大家是怎么看呢？？？
作者寄語:如仍有疑問，歡迎評論區(qū)留言、互動、交流，如果有幫助，歡迎點贊、轉發(fā)、收藏，如果喜歡我的創(chuàng)作內容，歡迎關注我，每天都會為大家分享健康知識，謝謝大家的耐心閱讀，我們下期再見。